選ばれたニャ。

裁判員制度が始まって1年以上になりますけど、
私の周りで候補に選ばれた人って1人しかいません。
自分が選ばれる確率ってどのくらいなんだろう。

あれこれニュースをめくっていたら、素通りできない見出しにぶつかりました。

「飼いネコに陪審員呼び出し状、飼い主が「辞退依頼」するも認められず。」

アメリカで1匹の飼い猫ちゃんが、間違って陪審員に選ばれてしまったものの、
「英語が理解できません」という理由では辞退を認められず、
このままだと猫が陪審員として裁判に参加することに?……というものでした。

「その理由では辞退を認めない」って、さすがお役所の回答といいますか、
むしろ辞退を認めない理由がわからないです。
そもそも国勢調査で記入したペットの名前が人間として登録されてしまったのが原因のようですが、
それが猫であることを証明するのはそんなに難しいのでしょうか?
アメリカだと、何がどう利用されているかわからないとか、そういうのもありそうですけどね。
っていうか、国勢調査にペットも記入するものなのか……?
いっそこの猫ちゃんが裁判に出てみたらどうでしょう。
でも「ニャー」じゃYesかNoかもわかんないよなあ。(苦笑
それかあのミャウリンガル、でしたっけ?
あれを使ってみるのはどうでしょう。
でも翻訳されたら全部、

「ねこぱんちっ!」

だったりしたら救いようがないわ……。
この話の結末がちょっと気になります。
裁判ということを考えればあんまり笑ってはいけない話ですけど、
状況を想像したら自然と顔が笑ってしまいました。

4 Comments

びびんば  

実は・・・・

地元紙でそのニュースを読んだ後、みゅうさんに
「みゅうさんも陪審員になって見る?」
と聞いてみました!
みゅうさんの態度は・・・・・面倒臭そうな表情を浮かべておりました(笑)
もし、そのままネコ陪審員強行されたら・・・・連れて行くのも一苦労ですし、席に座らせるのも一苦労・・・ようやく座ったと思えば、その場で寝てしまうのではないか?と思いますが・・・・それでも、辞退を認めないんでしょうかねえ・・・・^^;;
国勢調査に猫の名前を記入するというのは、もしかして
「家の猫ちゃんは、猫じゃないざます!」
という理由で記入した・・・・訳ではなさそうですねえ^^;;;

2011/01/21 (Fri) 21:27 | EDIT | REPLY |   

カタリーナ  

■びびんばさん

> 連れて行くのも一苦労ですし、席に座らせるのも一苦労
そうか! そうですよねー!
猫ちゃんがずっと席に座ってるわけないですし、
弁護士さんや判事さんの書類をかき回したりして、
「退廷!」になってしまいそうですよね^^;

> 「家の猫ちゃんは、猫じゃないざます!」
そうだったのかもしれませんよ~。
「家族の一員だから記入して当然ざます!」ってことで。(笑

2011/01/25 (Tue) 00:07 | EDIT | REPLY |   

リューザキ弾正  

もしかしたら・・・

判決、有罪。 猫ぱんち 百回の刑に処すとか?
おとぎの世界ですかーーー?(自分で言っておいて、なんですが ^^;)

陪審員の癒し要員だったりして?
いや、法廷の癒し要員かな?
猫さんにしてみれば、「迷惑!」でしょうね。


2011/01/25 (Tue) 20:37 | EDIT | REPLY |   

カタリーナ  

■リューザキ弾正さん

ねこぱんちの刑、それはそれで辛いかも!
爪もしっかり立っているのですよね?(汗

猫ちゃん、癒し要員になればよいのですが、
いろいろかき回してコメディドラマになってしまいそうです。
もういっそ、猫ちゃんが裁判官とか!
なんとなくワンワン三銃士を思い出してしまいました。

2011/01/25 (Tue) 22:53 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment